Вся история?
Изучение гомеопатического клинического метода, гомеопатического подхода -занятие очень благодарное, но одновременно и требующее значительного напряжения интеллектуальных сил. Использующийся в гомеопатии концептуальный каркас для изучения и интерпретации процессов болезни и излечения значительно, но не абсолютно отличается оттого, что нам знакомо в традиционной медицине. Концептуальный каркас гомеопатии базируется на патографии и, в свою очередь, создает структуру для дальнейшего развития патографии. Патография -это ядро гомеопатического клинического метода. Патография обусловливает сбор клинических данных, на которых основывается хорошее назначение гомеопатического лекарства. При этом накапливается большое количество информации об эволюции, развитии и естественном уходе болезни. Если эти данные систематически изучать, они могут позволить сделать много новых открытий о динамике процессов болезни и излечения.
Эти возможности не зависят от окончательного решения вопросов о природе и специфическом действии гомеопатических лекарств. Однако, если бы эти вопросы были решены, возможности многократно бы увеличились, поскольку была бы обнаружена явная связь между динамикой болезни, определяющей выбор лекарства, и динамикой процесса излечения, который это лекарство вызвало. Выяснение этой связи - не менее интригующая задача, чем решение вопроса о фундаментальном парадоксе гомеопатии, об «абсурдной» активности ультрамолекулярных разведений.
Наконец, и в известном смысле это даже более важно, гомеопатический подход утверждает значимость и важность индивидуальных проявлений болезни, а также то, какое место болезнь занимает в жизни человека. Само по себе внимательное изучение этих вопросов обладает самостоятельным терапевтическим потенциалом - мощным и полным набором неспецифических лечебных воздействий. И этот потенциал вовсе не делает, как часто считается, гомеопатический метод менее ценным. Наоборот, от этого его ценность только увеличивается.