Неопределенная ситуация

Здесь мы опять сталкиваемся с неопределенной ситуацией. Чем вызваны изменения - плацебо, психотерапией, гомеопатическими лекарствами? Или всем вместе? И опять же встает другой вопрос: а возникают ли изменения вообще, и могут ли они возникать в ином клиническом окружении? Мы должны изучать все эти вещи. Мы должны знать ответы на эти вопросы.
Упомянутые выше примеры этиологических событий, указывающих на определенные препараты, были вполне исчерпывающими. Подобные примеры очень важны в гомеопатической интерпретации случая, а само назначение по гомеопатическому признаку имеет большую ценность. Но здесь нужно еще раз подчеркнуть, что этиология -только часть случая. Один и тот же этиологический фактор может подействовать не на всех людей, а у тех, на кого он подействует, он станет причиной разных изменений. Это лишь одна из нитей, вплетающихся в ткань всей клинической картины. Когда мы назначаем лекарство на основании этиологического фактора, мы не просто «даем противоядие» от вредоносного влияния определенных событий. Исключение составляют лишь случаи изолированных изопатических назначений. Мы можем также воздействовать на восприимчивость к действию неблагоприятных событий. Нужное лекарство может отражать всю клиническую или конституциональную картину, включающую как восприимчивость к факторам, провоцирующим развитие болезней, так и сами проявления этих болезней; как семена, так и почву; либо лекарство может отражать только какой-то один уровень, или слой, болезни. Этиологический же аспект тогда необходимо отметить на перспективу.

Теги: , ,

Статьи по теме